Quais os principais desvios no manejo florestal da Amazônia brasileira perante a certificação?

  • Eduardo Vinicius da Silva Instituto de Florestas Departamento de Silvicultura Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Vanessa Maria Basso Instituto de Florestas Departamento de Silvicultura Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Natália Dias de Souza Instituto de Florestas Departamento de Produtos Florestais Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Alexandre Monteiro de Carvalho Instituto de Florestas Departamento de Produtos Florestais Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Ananias Francisco Dias Júnior Doutorando em Recursos Florestais Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" Universidade de São Paulo
  • Emanuel José Gomes de Araújo Instituto de Florestas Departamento de Silvicultura Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Resumo

A certificação florestal é uma ferramenta importante para o reconhecimento de que a matéria prima de origem florestal foi manejada de forma sustentável. O objetivo deste trabalho foi verificar os desvios mais recorrentes no manejo de floresta natural na Amazônia brasileira praticados por organizações certificadas pelo Forest Stewardship Council (FSC). Para isso, foram identificadas as não conformidades (NCRs) maiores e menores descritas nos relatórios públicos de avaliação e de recertificação de oito organizações florestais, no período de 2009 a 2015, disponibilizados na plataforma do FSC. A análise de dados foi feita por meio de gráficos de Pareto, identificando as causas dos problemas existentes nas organizações. De acordo com os resultados, somando-se as NCRs maiores e menores, observou-se que o princípio 4 apresentou maior proporção de desvios (35%), seguido pelo 6 (20%), pelo 7 (14%) e pelo 8 (9%). Nas NCRs maiores, houve uma alteração na ordem dos princípios mais representativos, sendo o 7 com maior proporção de desvios (23%), seguido pelo 4 (21%), 9 (17%) e o pelo 3 (10%), correspondendo juntos a 71% dos desvios. Em relação às NCRs menores, a maior ocorrência de desvios ocorreu no princípio 4 (40%), 6 (23%), 7 (11%) e 8 (10%), correspondendo a 87% dos desvios. Verificou-se que as organizações atuantes no manejo de florestas naturais na Amazônia brasileira apresentam dificuldades para o cumprimento de requisitos sociais, ambientais e técnicos exigidos pela norma de certificação do FSC.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARAÚJO, M.; KANT, S.; COUTO, L. Why Brazilian companies are certifying their forests? Forest Policy and Economics, n. 11, p. 579-585, 2009.

BASSO, V.M.; JACOVINE, L.A.G.; ALVES, R.R.; VIEIRA, S.L.P. Influência da certificação florestal no cumprimento da legislação ambiental e trabalhista na região amazônica. Acta Amazônica, n. 4, p. 69-76, 2011a.

BASSO, V.M; JACOVINE, L.A.G; ALVES, R.R.; VIEIRA, S.L.P.; SILVA, F.L. Certificação florestal em grupo no Brasil. Revista Floresta & Ambiente, n. 18, p. 160-170, 2011b.

BASSO, V.M.; JACOVINE, L.A.G; ALVES, R.R.; NARDELLI, A.M.B. Contribuição da certificação florestal ao atendimento da legislação ambiental e social no estado de Minas Gerais. Revista Árvore, n. 36, p.747-757, 2012.

BASSO, V.M. 2015. Desafios e oportunidades da certificação do manejo florestal pelo sistema FSC no continente americano. 2009. 214 p. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais. 2009.

FERREIRA, M.D.P.; COELHO, A.B. Desmatamento Recente nos Estados da Amazônia Legal: uma análise da contribuição dos preços agrícolas e das políticas governamentais. Revista de Economia e Sociologia Rural, n. 53, p.91-108, 2015.

FSC - FOREST STEWARDSHIP COUNCIL. Norma de certificação de Manejo Florestal: Padrão de Certificação do FSC – Manejo Florestal em Terra Firme na Amazônia Brasileira, 2002. <http://br.fsc.org/programa-de-manejo-florestal.238.htm>. Acesso em 27/10/2014.

FSC - FOREST STEWARDSHIP COUNCIL. Global FSC certificates: type and distribution, 2014. <https://ic.fsc.org/preview.facts-and-figures-november-2014.a-3810.pdf>. Acesso em 09/10/2015.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: Brasil 2015. Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais e Coordenação de Geografia, Rio de Janeiro, 352 p. 2015.

IMAFLORA - INSTITUTO DE MANEJO E CERTIFICAÇÃO FLORESTAL E AGRÍCOLA. Brasil certificado: a história da certificação florestal no Brasil. 2da ed., Piracicaba, 144p. 2005a.

IMAFLORA - INSTITUTO DE MANEJO E CERTIFICAÇÃO FLORESTAL E AGRÍCOLA. Diretrizes para a Avaliação do Manejo Florestal. Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola, Piracicaba, 8p. 2005b.

JENNINGS, S.; NUSSBAUM, R.; JUDD, N.; EVANS, T. The High Conservation Value Forest Toolkit. Proforest, Oxford, 2003. 21p.

KANOWSKI, P.J.; MCDERMOTT, C.L.; CASHORE, B. 2011. Implementing REDD+: lessons from analysis of forest governance. Environmental Science & Policy, n. 14, p.111–117, 2011.

LENTINI, M.W.; GOMES, P.C.; SOBRAL, L. Acertando o alvo 3: desvendando o mercado brasileiro de madeira Amazônia certificada FSC. Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola, Piracicaba, 2012. 73p.

MCDERMOTT, C.; NOAH, E.; CASHORE, B. Differences that ‘matter’? A framework for comparing environmental certification standards and government policies. Journal of Environmental Policy & Planning, n.10, p. 47-70, 2008.

MONTEIRO, A.L.; JUNIOR, C.M.S.; LINGNAU, C. Avaliação de imagens LANDSAT para o monitoramento do manejo florestal na Amazônia. Scientia Forestalis, n.75, p. 95-104, 2007.

NARDELLI, A.M.B.; GRIFFITH, J.J. Modelo teórico para compreensão do ambientalismo empresarial do setor florestal brasileiro. Revista Árvore, n. 27, p. 855-859, 2003.

PINTO, L.F.; MCDERMOTT, C. Equity and forest certification - a case study in Brazil. Forest Policy and Economics, n.30, p. 23-29, 2013.

SFB – SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO. Os biomas e suas florestas. 2015. <http://www.florestal.gov.br/snif/recursos-florestais/os-biomas-e-suas-florestas>. Acesso em 09/10/2015.

SMITH, A.; VOB, J-P.; GRIN, J. 2010. Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. Research Policy, n. 39, p. 435-448, 2010.

TRINDADE, C.; REZENDE, J. L. P.; JACOVINE, L. A. G.; SARTÓRIO, M. L. Ferramentas da Qualidade - Aplicação na atividade florestal. 2da ed. Editora UFV, Viçosa, 2007. 158p.

Publicado
2017-05-02
Seção
Artigos Científicos