Sustainability of the Agroecosystem: A Case Study in an Agroextractive Settlement of the Brazilian Amazon
Resumo
A avaliação de indicadores de sustentabilidade pode demonstrar a diversidade de agroecossistemas e apontar estratégias que podem levar a melhores índices de sustentabilidade. O objetivo deste estudo foi analisar um conjunto de indicadores ambientais, sociais e econômicos utilizados para caracterizar a sustentabilidade dos agroecossistemas do Assentamento Agroextrativista Praialta Piranheira, localizado na Amazônia Oriental. O estudo foi desenvolvido em três setores do assentamento, sendo que cada setor representa um tempo de ocupação diferente (< 9, entre 10 e 19 e > 20 anos de ocupação). Em cada setor foram estudados três agroecossistemas. Com base na ferramenta MESMIS (Estrutura de Avaliação do Sistema de Gestão de Recursos Naturais Incorporando Indicadores de Sustentabilidade) foi aplicado um questionário estruturado a cada agroecossistema. Além do tempo de ocupação, foram considerados outros 32 indicadores qualitativos da dimensão ambiental, social e econômica. Todos os indicadores foram divididos em três categorias que representam o grau de sustentabilidade: alto, médio e baixo. Foi realizada análise de correspondência múltipla e os indicadores foram testados de forma independente por meio do teste de Monte-Carlo. Pelo menos dois tipos básicos de agroecossistemas se opõem: aqueles com maior tempo de ocupação, que demonstram baixa sustentabilidade, e aqueles com tempo de ocupação menor ou intermediário, que ainda apresentam potencial para seguir caminhos mais sustentáveis. A diversificação dos sistemas de produção e das atividades dentro de um sistema indica uma contradição entre as políticas públicas disponíveis – especificamente, as linhas de crédito que não incentivam a diversificação e a vontade de diversificar dos trabalhadores agroextrativistas.
Downloads
Referências
BAQUERO, R.V.A. Empoderamento: instrumento de emancipação social? uma discussão conceitual. Revista debates, v.6, n.1, p.173, 2012. https://doi.org/10.22456/1982-5269.26722
BECKER, B.K. Revisão das políticas de ocupação da Amazônia: é possível identificar modelos para projetar cenários? Parcerias estratégicas, v.6, n.12, p.135-159, 2001. Available from: http://200.130.27.16/index.php/parcerias_estrategicas/article/viewFile/178/172 Accessed: Apr. 24, 2022
BOILLAT, S.et al. Land system science in Latin America: challenges and perspectives. Current opinion in environmental sustainability, v.26, p.37-46, 2017. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.015
BJØRN, A. et al. A proposal to measure absolute environmental sustainability in life cycle assessment. Ecological Indicators, v.63, p.1-13, 2016. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.11.046
DOUROJEANNI, M., 2019. Conservation in the Amazon: Evolution and Situation. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science, Available from: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.41 Accessed: Apr. 19, 2020.
DROULERS, M. et al. DURAMAZ, um Sistema de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável na Amazônia. Sustentabilidade em debate, v.2, n.1, p.1-21, 2011. Available from: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00644885 Accessed: Apr. 19, 2020.
ERI, M. et al. Capitalizing on opportunities provided by pasture sudden death to enhance livestock sustainable management in Brazilian Amazonia. Environmental Development, v.33, e100499, 2020. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2020.100499
FEARNSIDE, P.M. Deforestation of the Brazilian Amazon. In: Shugart, H. (Ed.), Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. New York: Oxford University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.102.
FOLHES, R.T. et al. Multi-scale participatory scenario methods and territorial planning in the Brazilian Amazon. Futures, v.73, p.86-99, 2015. https://doi.org/10.1016/j.futures.2015.08.005
GAN, X. et al. When to use what: Methods for weighting and aggregating sustainability indicators. Ecological Indicators, v.81, p.491-502, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.05.068
GARCIA, E. et al. Costs, benefits and challenges of sustainable livestock intensification in a major deforestation frontier in the Brazilian Amazon. Sustainability, v.9, n.1, p.158, 2017. http://doi.org/10.3390/su9010158
GUIMARÃES, R.P., FEICHAS, S.A.Q. Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, v.12, n.2, p.307-323, 2009. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2009000200007
HEITMANN, F. et al. Integrated and Participatory Design of Sustainable Development Strategies on Multiple Governance Levels. Sustainability, v.11, n.21, p.5931, 2019. https://doi.org/10.3390/su11215931
HOEFLE, S.W. Patronage and empowerment in the central Amazon. Bulletin of Latin American Research, v.19, n.4, p.479-499, 2000. https://doi.org/10.1111/j.1470-9856.2000.tb00120.x
LE TOURNEAU, F., BURSZTYN, M. Assentamentos rurais na Amazônia: contradições entre a política agrária e a política ambiental. Ambiente & Sociedade, v.13, p.111-130, 2010. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2010000100008
MANDARINO, R.A. et al. Evaluation of good agricultural practices and sustaintability indicators in livestock systems under tropical conditions. Agricultural Systems, v.174, p.32-38, 2019. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.04.006
NEVES, E.C.C., SCHMITZ, H. Meio século de oligarquia, uma década de assentamento: a herança da Fazenda Cabaceiras no Assentamento 26 de Março, em Marabá–PA. Estudos Sociedade e Agricultura, v.26, n.1, p.148-171, 2018. https://doi.org/10.36920/esa-v26n1-7
QUINTERO-ANGEL, M., GONZÁLEZ-ACEVEDO, A. Tendencies and challenges for the assessment of agricultural sustainability. Agriculture, Ecosystems & Environment, v.254, p.273-281, 2018. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.11.030
RENISIO, Y., SINTHON, R. L'analyse des correspondances multiples au service de l'enquête de terrain. Genèses, v.4, 109-125, 2014. Available from: https://www.cairn.info/revue-geneses-2014-4-page-109.htm Accessed: Apr. 24, 2022.
SHAKYA, B., Schneider, F., Yang, Y., Sharma, E., 2020. A Multiscale Transdisciplinary Framework for Advancing the Sustainability Agenda of Mountain Agricultural Systems. Mountain Research and Development, v.39, n.3, A1-A7, 2020. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-18-00079.1
SILVA, L.M.S. Avaliação da sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia: impactos do crédito PRONAF. Alemanha: Saarbücken, Novas Edições Acadêmicas, 2016, 413p.
TOLEDO, P.M. et al. Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinion in Environmental Sustainability, v.26, p.77-83, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.009
VALDEZ-VAZQUEZ, I. et al. Proposal for a sustainability evaluation framework for bioenergy production systems using the MESMIS methodology. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v.68, p.360-369, 2017. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.136
VIEIRA I.C.G. et al. 2016. The Socioecological Implications of Land Use and Landscape Change in the Brazilian Amazon, In: NAGY L., FORSBERG B., ARTAXO P. (eds) Interactions Between Biosphere, Atmosphere and Human Land Use in the Amazon Basin. Heidelberg: Springer, 2016. Ecological Studies (Analysis and Synthesis), v.227, p.441-462. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-49902-3_18
Copyright (c) 2023 Mariana Gomes Oliveira, Claudionísio Souza Araujo, Luis Mauro Santos Silva, Izildinha Souza Miranda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em repositório institucional ou como capítulo de livro, desde que citem a Revista. Como o acesso aos artigos da Revista é gratuito, estes não poderão ser utilizados para fins comerciais. Os conteúdos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus autores. No entanto, os editores poderão proceder a ajustes textuais, de adequação às normas da Revista e à ajustes ortográfico e gramatical, visando manter o padrão culto da língua e do periódico. A não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998).
.jpg)
